Intervista di Youdem Tv

Bersani:"Magistrati, inaccettabile sostenere l'emendamento della Lega"

2 febbraio 2012
Non si può accettare una situazione in cui c'è chi è leale nel sostegno al governo e chi si mette in libertà. Chi ha votato per la norma sulla responsabilità civile dei giudici ha sottovalutato la situazione: noi stiamo mettendo al primo posto l'Italia, che ha problemi seri: chi destabilizza questo percorso si prende una responsabilità seria.
L'emendamento costituisce un'intimidazione alla libertà di giudizio dei magistrati e alla possibilita di rivolgersi a loro. Serve un ripensamento della norma in modo ragionevole, chiediamo che il governo riprenda il filo con le forze che lo sostengono e che al Senato venga sanata la situazione.




tags: bersani magistrati  bersani lega  pier luigi bersani  governo monti  bersani governo monti 


Commenti
da Pietro , inviato il 8/2/2012
Caro Bersani, la tua presa di posizione sulla responsabilità civile dei giudici e' , spiace dirlo, sconfortante. Mi chiedo se mai potrà venire il giorno in cui il problema della giustizia e della malagiustizia italiana potrà essere affrontato con la serietà e il coraggio (!) necessari. Perché vedi, caro segretario, il problema esiste e non ha niente a che vedere con l'interninabile derby Berlusconi -giudici. Anche perché il miliardario ha abbastanza mezzi e avvocati per farla franca comunque. Coloro che rimangono impigliati nella rete, quotidianamente, sono migliaia di cittadini normali che, ahimè , si trovano in balia di magistrati spesso, diciamo così , non all'altezza. Perché sai, segretario, i magistrati non sono superuomini ma uomini come tutti, con le loro simpatie e antipatie, amicizie e inimicizie. E allora tre cose ti chiedo: 1. Trovi normale che giudice e pm prendano il caffè e insieme, magari, facciano anche insieme levacanze sulla neve? 2. Trovi giusto e normale che il semplice finanziere venga spostato di sede ogni pochi anni, in modo che non si creino reti di condizionamento ambientale, mentre un giudice, praticamente tutti i giudici, esercitino le loro funzioni nella stessa città dove sono nati, cresciuti, sposati, accompagnato i figli a scuola? 3. Dove lo scandalo se un giudice che, con dolo o per negligenza, imprudenza e imperizia (proprio come per i medici), rovina la vita di una persona, viene chiamato a rispondere civilmente del danno arrecato? Ciao Segretario, so che non troverai il tempo per rispondermi
da Solog2 , inviato il 3/2/2012
@ Elson - c'è solo un punto nel tuo livido commento che dovresti spiegarmi, visto che il resto è la solita paccottiglia propagandistica, dove e quando Bersani avrebbe tradito! Prenditi tempo e rispondi quando vuoi !!!
da domenico , inviato il 3/2/2012
Segretario, sei stato sgridato anche da nonno napolitano oltre che da papa' monti! Come farai! Su, fai qualche cosa di sinistra. Pensa ai lvoratori ignoranti come me. Non ai banchieri. Pensa se andrete" sotto" anche al senato. Certezza se ci sara' voto segreto.
Dimenticavo, siete forti con i deboli e deboli con i forti!
da Solog2 , inviato il 3/2/2012
In effetti la questione non è certo di primaria importanza e constatare che c'è chi nel parlamento ha "tempo da perdere" su questioni non propriamente impellenti lascia tutto l'amaro in bocca possibile. D'altronde sappiamo chi sia il parlamentare e da dove viene l'imput per certe "pseudo riforme". E guarda caso la vecchia maggioranza si compatta sempre sulle questioni che riguardano il punire in qualche modo la magistratura. Sull'argomento che non ho capito bene c'era un prececedente emendamento, bocciato, ma riguardava in un certo senso l'Europa. Questo non so se è lo stesso ma comunque mette in seria difficoltà ogni giudice e mette un bel "randello" nelle mani di tutti quei potenti che con mezzi e soldi potranno permettersi di intentare cause ai magistrati che gli stessero "stretti". Tra l'altro già c'è la possibilità di ricorrere per salvaguardare i propri diritti e chiedere eventuali risarcimenti. Certo all'eventualità di dolo subentra lo Stato, ma è anche vero che poi lo stesso ha facoltà di rivalsa eventualmente la cosa fosse provata. Pertano già qualcosa c'è. Che poi i magistrati od i giudici, colpevoli di qualsiasi cosa, dalla più lieve alla più grave e magari con dolo, difficilmente siano puniti o perseguiti, è vero! Qualcosa dovrebbe essere fatto. Certo non questa nuova "porcata" che mette i giudici sotto ricatto!
da domenico , inviato il 3/2/2012
Segretario, sigh, ieri tu e il tuo amico Alfano; siete stati sgridati da Dracula Monti !!
Mi raccomando hai preso appunti ? Non puoi permetterti di dissentire.
da noi si dice che " Il padrone chiama ed il cavallo trotta" Chi sara' mai il padrone? e chi il cavallo? Credimi della responsabilita' civile dei giudici, non gliene frega niente nessuno. Ieri e' stato mandato un segnale, forte: BASTA MONTI !!!!!
Ma tu difendilo SENZA SE E SENZA MA
tutti i commenti

INSERISCI UN COMMENTO

nome 

email (non sarà pubblicata) 
cap (non sarà pubblicato) 

commento 



Condividi su Facebook






 versione per la stampa





tutte le foto